Gyakran kérdezünk minket a rugalmasságról. Természetesen miért lenne szüksége egy „flex” táblára?
"A flex tábla repedése, ha az ED rézet használja rajta?"
Ebben a cikkben két különböző anyagot szeretnénk megvizsgálni (ED-elektrodeposited és RA-hengerelt), és megfigyeljük azok hatását az áramkör hosszú élettartamára. Noha a Flex ipar jól érti, nem kapjuk meg ezt a fontos üzenetet az igazgatótanács tervezőjének.
Szánjunk egy pillanatra a két típusú fólia áttekintésére. Itt van az RA réz és az ED réz keresztmetszeti megfigyelése:
A réz rugalmassága több tényezőből származik. Természetesen a vékonyabb a réz, annál rugalmasabb a tábla. A vastagságon (vagy a vékonyságon) a rézszemcsék szintén befolyásolják a rugalmasságot. Két általános réztípus létezik, amelyeket a PCB és a Flex áramköri piacokon használnak: az ED és a RA fent említettek.
Tekercselhető rézfólia (RA réz)
A hengerelt lágyított (RA) rézt évtizedek óta széles körben használják a Flex áramkörök gyártási és merev-flex PCB-gyártási iparában.
A gabonaszerkezet és a sima felület ideális dinamikus, rugalmas áramköri alkalmazásokhoz. A hengerelt réztípusokkal egy másik érdeklődésre számot tartó terület létezik a magas frekvenciájú jelekben és alkalmazásokban.
Bebizonyosodott, hogy a rézfelület érdessége befolyásolhatja a magas frekvenciájú beillesztési veszteséget, és a simább rézfelület előnyös.
Elektrolízis lerakódás rézfólia (ED réz)
Az ED réz esetén a fóliák hatalmas sokfélesége van a felületi érdesség, a kezelések, a gabonaszerkezet stb. Vonatkozásában, mint általános állítás, az ED réz függőleges szemcsék szerkezete. A standard ED réznek általában viszonylag magas vagy durva felülete van, összehasonlítva a hengerelt lágyított (RA) rézhez. Az ED réz hajlamos a rugalmassággal, és nem támogatja a jó jel integritását.
Az EA réz nem alkalmas kis vonalakra és rossz hajlítási ellenállásra, így az RA rézet a rugalmas PCB -hez használják.
A dinamikus alkalmazásokban azonban nincs oka a réztől félni.
A dinamikus alkalmazásokban azonban nincs oka a réztől félni. Éppen ellenkezőleg, ez a de facto választás vékony, könnyű fogyasztói alkalmazásokban, amelyek magas ciklus -arányt igényelnek. Az egyetlen aggodalom az, hogy gondos irányítsuk azt, hogy hol használjuk az „additív” bevonatot a PTH folyamathoz. A RA fólia az egyetlen választás, amely a nehezebb réztömegekhez (1 oz felett), ahol nehezebb áramú alkalmazásokra és dinamikus hajlításra van szükség.
A két anyag előnyeinek és hátrányainak megértése érdekében fontos megérteni a rézfólia e két típusának költségeit és teljesítményét, és ugyanolyan fontos, hogy mi a kereskedelemben kapható. A tervezőnek nemcsak azt kell mérlegelnie, hogy mi fog működni, hanem azt is, hogy beszerezhető-e olyan áron, amely nem tolja ki a végterméket a piaci áron.
A postai idő: május-22-2022